Bel criticó que “ningún dirigente dice que de los 1.000 millones de pesos que Vicentin le debe a productores de Entre Ríos, 500 millones son del Banco de Entre Ríos” y explicó que “en la dinámica de los granos en muy normal tener financiamiento en dólares, porque hay contratos a futuro que son a cobrar en dólares”.

Apuntó que “acá nadie se preocupa por saber por qué el Banco de Entre Ríos le había prestado 500 millones de pesos a Vicentin, más que el Banco de Santa Fe” y aclaró que “ningún productor de Entre Ríos que esté en ese listado de acreedores va a esperar como una opción que sea el Estado quien se haga cargo de la empresa para poder asumir esa acreencia”.

Además, señaló que “en realidad hoy había otras opciones que se estaban discutiendo en el marco de la convocatoria como la posibilidad de la venta o que el mismo grupo la rescate” y recordó que antes del inicio del concurso de acreedores “la empresa fue proponiendo distintos mecanismos –que fueron rechazados todos- para volver a funcionar con un compromiso de pago de esas deudas que tiene, fundamentalmente con el sector de los productores”.

En ese contexto reiteró que “ningún productor entrerriano le está pidiendo al Estado nacional que se intervenga la empresa y que se expropie y estatice para pasar a ser una empresa del Estado, más allá de que haya dolientes a lo largo y a lo ancho de la provincia”.